CC는 A4보다 가족이 타기 편합니다. 쿠페형이라서 뒷좌석 헤드룸이 좁을 것 같이 보이나 성인이 타기에도 문제가 없고, 무엇보다도 이 차는 전체적으로 실내(특히 뒷좌석 무릎 공간)이 A4보다 넓고 편합니다. 또, TDI 기본형의 사양이 A4보다 더 좋습니다.
내장재가 A4가 더 낫다는 것은 기본형이 아니라 좀더 상위로 갔을 때의 얘기입니다. 기본형은 시트 재질부터 다릅니다.
폭스바겐 CC의 경우 TSI 기본형을 가장 아래 모델로 설정해 두고 있으므로 TDI 기본형은 그 상급 모델 취급이 되어 좀더 고급스럽게 꾸며져 있지요.
사실 운전하는 감흥은 CC는 그렇게 훌륭하지는 않습니다. 그냥 보통인데 상당히 좋다고 느껴지는 그런 차이지요. A4와 같은 매력은 덜하지요. 하지만, 바로 그래서 "가족용"으로 더 좋은 것이기도 합니다. 날렵한 외관과는 달리 상당히 무난한 차가 CC입니다. 사이즈는 그랜저보다 작지만 "폭스바겐의 그랜저"같은 차이지요. 그만큼 무난하게 탈 수 있는 고급차라는 것입니다.
CC는 A4보다 가족이 타기 편합니다. 쿠페형이라서 뒷좌석 헤드룸이 좁을 것 같이 보이나 성인이 타기에도 문제가 없고, 무엇보다도 이 차는 전체적으로 실내(특히 뒷좌석 무릎 공간)이 A4보다 넓고 편합니다. 또, TDI 기본형의 사양이 A4보다 더 좋습니다.
내장재가 A4가 더 낫다는 것은 기본형이 아니라 좀더 상위로 갔을 때의 얘기입니다. 기본형은 시트 재질부터 다릅니다.
폭스바겐 CC의 경우 TSI 기본형을 가장 아래 모델로 설정해 두고 있으므로 TDI 기본형은 그 상급 모델 취급이 되어 좀더 고급스럽게 꾸며져 있지요.
사실 운전하는 감흥은 CC는 그렇게 훌륭하지는 않습니다. 그냥 보통인데 상당히 좋다고 느껴지는 그런 차이지요. A4와 같은 매력은 덜하지요. 하지만, 바로 그래서 "가족용"으로 더 좋은 것이기도 합니다. 날렵한 외관과는 달리 상당히 무난한 차가 CC입니다. 사이즈는 그랜저보다 작지만 "폭스바겐의 그랜저"같은 차이지요. 그만큼 무난하게 탈 수 있는 고급차라는 것입니다.
아, 그런데 TDI로 하실 것이 아니라 TFSI로 하실 것이라면 반대로 A4 쪽을 권합니다. CC의 TSI는 이것저것 빠진 것이 많기 때문입니다. A4는 상위 사양을 고를 수 있지요. 물론 이것저것 빠진 염가형을 생각하시는 것이라면 또 얘기가 다릅니다만.
금방 다시 바꿔야됩니다..
그나마 cc는 낫죠..
무리해서 a6아니면 520이나..
아님 국산중형으로..
분명 금방 차바꾸게됩니다.
C클 타다가 i40추가했습니다..패밀리카&짐차로..
전 개인적으로 es300h 추천..아니면 재네시스
애 태어나면 자전거도 실어야되고, 유모차도 실어야되고, 애기 기저기가방부터... ㅎㅎㅎ
세단은.. 아 내차가 이래쫍았나.. 이생각 들겁니다.
0/2000자