옆에 미국의 정규항모도 1척이상 있다고 생각하는게 합리적이지 않나요?
다들 한미동맹은 중요하다고 하면서 자기입맛에 안맞는 무기는 중국과 1:1로...붙는다고 생각하더라구요
그러면서 그게 무슨의미가 있냐고하고..중국은 항모가 3척이나 있는데 라는 식의 논리를 펴던데
그 논리라면 어차피 실제로 국지전이라도 발발하면 미군항모가 잇는데 뭐하러 항모뽑고
주한미군이 있는데 뭐하러 핵잠뽑고 k2전차 뽑나랑 다를바없는 논리가 되지 않을까요?
여기에 한국,중국,일본 모두 세계 10위권 공군세력 중 중상위권 랭크의 국가들 입니다.
항모전단의 활약상을 태평양전쟁 당시 대양 한복판에서 결전을 벌이던 환경을 생각 하면 안된다는 소리 입니다.
지상발진 항공권 세력 내에서는 항모전단은 살아 남을수 없습니다.
그게 가능한건 범지구적 통신,보급,정보망등 구축한 미군 과 범지국적 작전능력을 가진 미해군만 가능한 일
이고, 상위 랭크의 항공세력을 가진 한국,일본을 상대라면 두세개 항모전단도 모자릅니다.
미해군도 이정도 인데, 그런 능력도 안되는 꼴랑 경항모 한두척 또는 중형항모 2~3척이 미해군 처럼 한국,일본,
중국을 상대로 작전 펼칠껏라는 생각 자체가 넌센스 인겁니다.
한국,일본,중국 3개국 대부분 해역이 지상발진 항공세력권에 있고, 이 말은 제 1순위가 제공권 싸움이 되는
거고,제공권 싸움에 밀린 국가의 항모는 그냥 일본의 야마토전함 처럼 상징적인 존재로 남습니다.
제공권 싸움에 밀리면 단순히 제해권도 잃는게 아니라, 바닷속도 잃습니다.
상대는 장악한 제공권 바탕으로 해역에 대잠초계기를 밀어 넣을수 있는 바탕, 그러지 못한 국가는 대잠 초계
기가 밀어 넣는게 아니라 본토 제공권 방어에도 급급해 집니다.
한마디로 한국,일본,중국 모두가 서로 인접한 해역에 대한 제공권을 잃는 순간,
제공을 상실한 국가는 상대의 항공 공격 뿐만 아니라, 활개 치고 다니는 상대 잠수함 세력 위협에 시달려
한다는 소리 입니다.
한마디로 한국,일본,중국의 항모는 함대 능력 강화 정도 봐야지, 무슨 미해군 처럼 항모전단이 국가를 상대로
휩쓸고 다니는 그런게 아니라는 넘사벽의 차이 입니다.
즉 평소 미항모전단 의 활약상을 바탕으로 항모전단에 대한 꿈들 깨세요. 라고 말하는 겁니다.
그래도 이해가 안가면 영국의 퀸엘리자베스 항모전단이 대한민국 상대로 선포포고 하고 원정 온다는 상황을
가정 하여 생각 해보면 됩니다.
오줌 질리정도로 심각한 상황일지, 드루와 드루와....내가 지옥을 보여줄께 상황 인지 말 입니다.
한국,일본,중국의 경,중항모는 함대능력강화 정도 봐야지, 무적함대처럼 생각하면 넌센스 인겁니다.
인식을 기본으로 깔고 밀덕이 된 이들의 사고입니다.
걔네들 생각이...일본이 폭격을 시작하기 전 까지 한국 공군은 대응하면 안돼...라서
일본 전투기들이 대한해협 건너는 동안 우리의 방공망이나 요격기들이 놀고 있다는
가정을 깔고 말합니다. 즉, 일본은 한국을 기습해도 되지만, 한국은 일본을 기습하면
안된다고 하면서 한국이 일본을 기습하면 미국에게 팽당한다고 하는데, 일본이 우리를
선제공격 안하는데 우리가 일본을 왜 기습해요? ㅋㅋㅋ
중국도 마찬가지죠.
중국하고 전쟁이 붙기 힘든 이유가 미항모 뿐만 아니라, 그 순간부터
모든 소수민족들이 독립하려 하기 때문에 한국에 중국 전체전력을 집중 할 수가
없어요. 즉, 중국이 전쟁을 건다? 나 5호 16국으로 찢어지거 싶다 해...입니다.
티벳, 위그루, 대만, 홍콩, 남몽골....한 두곳이 아니죠.
우리가 북한을 살살 달래는 이유도, 북한을 중국 땅으로 안 만들려는 이유도
큽니다. 진짜 북한이 중국에 먹혀서 소수민족 땅 되면 우리는 완전히 섬 되는
겁니다. 미국에게 한반도 통일을 어필하는 부분도, 통일한국은 미국편이라
미국에 이득이라고 해주는 겁니다. 태평양 제해권이 넘어가는 트리거 위치가
우리나라 거든요.
북한과 사이가 나뻐서 으르렁 거리던 시기에 세계 3차 대전의 인계선이
한반도 였지만, 북한하고 대면대면 해진 지금은 그 인계선이 중국으로
옮겨졌습니다.
인식을 기본으로 깔고 밀덕이 된 이들의 사고입니다.
걔네들 생각이...일본이 폭격을 시작하기 전 까지 한국 공군은 대응하면 안돼...라서
일본 전투기들이 대한해협 건너는 동안 우리의 방공망이나 요격기들이 놀고 있다는
가정을 깔고 말합니다. 즉, 일본은 한국을 기습해도 되지만, 한국은 일본을 기습하면
안된다고 하면서 한국이 일본을 기습하면 미국에게 팽당한다고 하는데, 일본이 우리를
선제공격 안하는데 우리가 일본을 왜 기습해요? ㅋㅋㅋ
중국도 마찬가지죠.
중국하고 전쟁이 붙기 힘든 이유가 미항모 뿐만 아니라, 그 순간부터
모든 소수민족들이 독립하려 하기 때문에 한국에 중국 전체전력을 집중 할 수가
없어요. 즉, 중국이 전쟁을 건다? 나 5호 16국으로 찢어지거 싶다 해...입니다.
티벳, 위그루, 대만, 홍콩, 남몽골....한 두곳이 아니죠.
우리가 북한을 살살 달래는 이유도, 북한을 중국 땅으로 안 만들려는 이유도
큽니다. 진짜 북한이 중국에 먹혀서 소수민족 땅 되면 우리는 완전히 섬 되는
겁니다. 미국에게 한반도 통일을 어필하는 부분도, 통일한국은 미국편이라
미국에 이득이라고 해주는 겁니다. 태평양 제해권이 넘어가는 트리거 위치가
우리나라 거든요.
북한과 사이가 나뻐서 으르렁 거리던 시기에 세계 3차 대전의 인계선이
한반도 였지만, 북한하고 대면대면 해진 지금은 그 인계선이 중국으로
옮겨졌습니다.
여기에 한국,중국,일본 모두 세계 10위권 공군세력 중 중상위권 랭크의 국가들 입니다.
항모전단의 활약상을 태평양전쟁 당시 대양 한복판에서 결전을 벌이던 환경을 생각 하면 안된다는 소리 입니다.
지상발진 항공권 세력 내에서는 항모전단은 살아 남을수 없습니다.
그게 가능한건 범지구적 통신,보급,정보망등 구축한 미군 과 범지국적 작전능력을 가진 미해군만 가능한 일
이고, 상위 랭크의 항공세력을 가진 한국,일본을 상대라면 두세개 항모전단도 모자릅니다.
미해군도 이정도 인데, 그런 능력도 안되는 꼴랑 경항모 한두척 또는 중형항모 2~3척이 미해군 처럼 한국,일본,
중국을 상대로 작전 펼칠껏라는 생각 자체가 넌센스 인겁니다.
한국,일본,중국 3개국 대부분 해역이 지상발진 항공세력권에 있고, 이 말은 제 1순위가 제공권 싸움이 되는
거고,제공권 싸움에 밀린 국가의 항모는 그냥 일본의 야마토전함 처럼 상징적인 존재로 남습니다.
제공권 싸움에 밀리면 단순히 제해권도 잃는게 아니라, 바닷속도 잃습니다.
상대는 장악한 제공권 바탕으로 해역에 대잠초계기를 밀어 넣을수 있는 바탕, 그러지 못한 국가는 대잠 초계
기가 밀어 넣는게 아니라 본토 제공권 방어에도 급급해 집니다.
한마디로 한국,일본,중국 모두가 서로 인접한 해역에 대한 제공권을 잃는 순간,
제공을 상실한 국가는 상대의 항공 공격 뿐만 아니라, 활개 치고 다니는 상대 잠수함 세력 위협에 시달려
한다는 소리 입니다.
한마디로 한국,일본,중국의 항모는 함대 능력 강화 정도 봐야지, 무슨 미해군 처럼 항모전단이 국가를 상대로
휩쓸고 다니는 그런게 아니라는 넘사벽의 차이 입니다.
즉 평소 미항모전단 의 활약상을 바탕으로 항모전단에 대한 꿈들 깨세요. 라고 말하는 겁니다.
그래도 이해가 안가면 영국의 퀸엘리자베스 항모전단이 대한민국 상대로 선포포고 하고 원정 온다는 상황을
가정 하여 생각 해보면 됩니다.
오줌 질리정도로 심각한 상황일지, 드루와 드루와....내가 지옥을 보여줄께 상황 인지 말 입니다.
한국,일본,중국의 경,중항모는 함대능력강화 정도 봐야지, 무적함대처럼 생각하면 넌센스 인겁니다.
그게 카운터 펀치라 하기엔 힘들죠.
카운터는 이제 수직발사관 달린 핵잠이 바다 속으로 들어가는 거구요.
항모운영에 있어서 전술적 잇점은 있겠죠. 광은 아니더라도 여유 패가
하나 더 있는 거처럼 보이는, 상대가 신경 써야할 대상이 하나 더 생긴거니까요.
제가 보기에는 미국은 남한만으로도 만족할거거든요..
일본은 더 좋아하면서 군대를 인정받고 늘려나갈..
과연 북한은 누구에게 손을 내밀건지가 먼저 같습니다.
적어도 북한이 우리에게 도와달라고 한다면, 이건 확실하게
북한이 중국에게 등 돌린거라서 미국이 전혀 손해볼게 없거든요.
일본은 한반도가 중국 영향권에 들어가면 중미에게 협공 당합니다.
미국에게 무력침공 받는다는게 아니라, 미국과 중국 사이에 껴서
이러지도 저러지도 못하다가 끌려 다니느라 나라경제 말아 먹어요.
한반도 통일한국이 확실하게 미국의 편이라는 보증만 할 수 있으면
통일한국이 미국에게 해가 될 일이 전혀 없이 대중 대러 견제의
베스트 위치로서 한국군 전력 만으로도 미군의 동북아 전력에서
주일 미군이 필요없을 정도로 세이브 시킬 수 있습니다.
일본은 태평양 라인 재해권에서 항구기지로는 적합 하고,
남북이 갈라진 상태에서 대응 시간이 짧은고로 전력을 재정비할
장소로서 일본이 필요 했지만, 통일한국이 되면 굳이 일본에서
정비할 필요가 없습니다. 아예 흥남에서 바로 전력정비하여
중국에 최단거리 육상으로 무력투사를 할 수 있어요.
이렇게 통일한국의 유용성이 높아지면 당연히 일본의 유용성은 떨어지니
미친듯이 반대합니다, 일본은요.
한국에 625 또 터지라고 정부차원에서 공작해온게 한 두개가 아니니까요.
아무리 생각을 해도 이거뿐이 없음.
이게 이루어 지지 않는한 통일은 없음
냉수 먹고 정신차리게
북한이 도와달라고 손을 내밀어?
통일한국의 망상이 얼마나 무모한건지
나이값 하시게
그리고 중국과 북한은 순망치한의 관계임
그래서 서로가 필요에 의해 유지되는거임
이사람아 ㅋㅋ
머리는 날아갔는가?
미사일 무서워서 절대 못옴
경항모는 힘없는 국가에게 무력 시위용 및 동맹군들 화력 지원용인 것이 현실 입니다.
즉, 세계 분쟁에 한다리 걸칠수 있는 수단과 거기에 대한 권리를 주장 할수 있는 명분이 되는 것이죠...
그냥 그 분쟁 지역이 가져다 놓기만해도....
현실적으로 보면 미국에겐 자신들의 국제관계의 정치적,외교적,경제적 부담감을 낮출수 있게 되고..
우리 나라는 정치적, 외교적 이득을 가져올 수 있습니다. 돈이야 좀 깨지겠지만....
경한모 한대가지고 점령 가능한 나라는... 상당수 입니다만 생각없이 그랬다간... 국제사회에서 고립이 되겠지만...
예로 소말리아 해적들이 대한민국 국적 선박을 자꾸털고 선원들 납치하고 그러는거... 소말리아 정부 말로만 조치 하라는것이아니라.. 옆에 항모 가져다 놓고 시위 가능함.... 청해함 같은 배가 와있는 거랑 개념이 다름....
즉,, 국제적 분쟁에 적극 개입 가능할 화실한 수단이 생긴 겁니다.
한반도 방위용이 아니라... 그리고 해외 나가 있는 것이 유사시 본토 수복에도 도움이 됩니다.
이제는 다들 인식이 바꾸거나 그분들이 없어서인지 모르지만 신기하군요.. 하여간 효율적인 예산운영이 되었으면 좋겠어요.. 유사시 북한문제해결에 최적화되고 북한문제 해결하려면 참깨 조지기에 최적화 되도록 개선되면 좋죠.
특히 대한민국 공군을 사랑합니다. 20년을 거기서 있었는데 애정이 없으면 이상하죠..
0/2000자