자료실 > 교통사고/블박
쪽지 | 작성글보기 | 신고
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=806044
누가잘못 한걸까요
이성적 감성적주간적 빼고 객관적 가능할까요?
댓글 작성을 위해 로그인 해주세요.
0/2000자
목록 이전페이지 맨위로
킥라니라 살았지 덤프였으면 ?
킥보드 싫지만 이건 객관적으로 뛰어든 사람이 잘못..
킥라니라 살았지 덤프였으면 ?
킥보드 싫지만 이건 객관적으로 뛰어든 사람이 잘못..
보행자 고의가 예상되나, 그 마음은 증거가 없으니 ㅋ- 정황으로는 뒤에서 다가오는 거 세 네번 확인. 박기 직전에도 확인을 하는 게 보입니다.
최종 판단은 PM을 노린 고의사고이거나, 주작영상입니다.
고의 증명은 불가능(이전 합의기록이나 보험접수 이력은 살펴볼 필요가 있을 듯.)
인간적으로 여자나 고령자분들 차도로 들어오시면, 진행방향과 반대방향 진행차량확인 좀 합시다....
그걸 떠나서 무단횡단 자체가 문제지만....
처음 힐끗
두번째 힐끗 차량 지나가고 시선방향으로 체크함
충돌 직전 왼쪽어깨가 올라가며 팔꿈치로 충격에 대배한 모습보임
100% 고의사고 입니다.
검은색 옷 입은 사람이 횡단보도 못가서 도로로 내려왔으나 킥보드 가해자 나올듯.
그냥 무단횡단입니다ㅡㅡ
그리고 무과실이죠!
교차로 차량들이 다 정차하기 때문에 서행했어야함..
즉 앞 차량이 정차할때 속도 완전히 줄이고 갓길로 가야함..
더 중요한건
영상 마지막에 보행자가 건너는걸로 보아 보행자 신호인듯..
아줌마도 보행 신호 보고 뛰어든거같고 ..
즉 횡단보도 근처라 재수 없슴 킥보드가 가해자로 나올수도 있어요
0/2000자