마침 뒤에 같은 회사 직원이 있어서 블박영상 받았습니다.
흔한(?) 직진, 우회전 사고입니다...
제 생각에 제 과실 부분은 교차로 건너 다음 신호에서 우회전을 했어야 했기에
1차선이 아닌 2차선쪽으로 대각선 방향으로 직진한 부분인거 같고 (방향지시등도 켜지 않았음)
상대방은 보행자 신호는 없었지만 일시정지 하지않고 그냥 우회전 했다는 점....?
일단 제가 피해자로 되었고, 다행히 다친 곳이 없어 제 보험사에서 대인없이 100:0 주장하였지만 거절당했습니다.
상대방 보험사에서는 80:20 라고 한다는데.... 그냥 OK 하는게 나을까요ㅠㅠ 의견 부탁드립니다...
수리비는 양측 합해 500정도 나왔고, 속 쓰린건 제 차는 뒤 휀다를 먹어서 판금으로 안되고 절단해야한다네요.....
당연히 상대방이 멈추겠지 하는 생각이 이런 귀찮고, 속 쓰린 상황을 만든 것 같아 반성하게 됩니다...
espkh3
그냥막가
한방 말고 아픈데 있으면 입원요... 덜 아프면 그냥 치료 잠시 받는 식으로만..
상대방은 아픈곳도 없겠구만..
회피했음에도 유도탄 처럼 날라와서 측후방을 쌔려박아버리는데요.
저건 빈디젤 할아버지가 와도 못피하죠.
당연히 100:0이 옳다고 생각됩니다.
조건부가 아니더라도요.
본인블박 없으면 8대2 맞음
당연히 우회전차량이 가해자 맞고 과실이 많아야 하지만 2:8이면 잘 받으신 것 같습니다.
8:2 적절합니다.
인정 안하면 곡소리 나게 해 줘야죠 대인 으로..
위치상 옆빵성으로 봐도 무관하기는 한데...
님 블박이 있어야 시야 선진입후 옆빵이건 뭐건 주장을 할텐데..
0/2000자