무광카라반사고 이게맞나요?[157]
운전자과실 8이 나와 인정하지않고있습니다...
소송한다는데 너무 억울하네요
보배드림 전체메뉴
- 히터 안틀어줘서 개빡친 동덕..
- 프로와 아마추어의 시위 차이
- 혈압주의) 한문철TV 레전드..
- 휴머노이드 로봇 도입한 BM..
- 내 땅이라 펜스 좀 쳤어요
- 尹 지지율 19→27% 수직..
- 경찰특활비 전액삭감
- 길막충 참교육하는 상남자
- 한뚜껑이 개ㅈ된 이유.fac..
- 미국 소년범에게 선고된 형량
- 휴머노이드 로봇 도입한 BM..218
- 히터 안틀어줘서 개빡친 동덕..217
- 프로와 아마추어의 시위 차이127
- 내 땅이라 펜스 좀 쳤어요117
- 동덕여대 게시판 근황117
- 혈압주의) 한문철TV 레전드..108
- 겨울철 디젤차량 예열의 진실..104
- 용접 1주일만 하면101
- 尹 지지율 19→27% 수직..98
- 경찰특활비 전액삭감92
TonyRobert
은밀한만남
펜티엄4
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
운전하면서 딴짓하셨죠?
2. 블박차 운전이 뭔가 이상함
3. 카라반도 반사판이나 이런게 하나도 없음
카라반 미친*을 편드는건 아니지만 블박이 가해자 판정 받는건 못피할 듯.....
뭔 정신상태로 저기서 쳐잘 자신이 있었을까.
그냥 덤프 같은걸로 쳐 받아봐야 정신 차리려나?
음주 내지는 핸폰 의심되네.
앞차는.안박고 잘갔는데
본인은 빠른속도로 안보이는데 갖다처박네?
처음부터 보니..음...운전이 뭔가 이상하긴 하네요
응...이 꺼림직함은 뭘까요
카라반은 뻘짓
그나저나 블박차량이 가해자이긴 하지만 80% 책임은 무리가 있을 듯 합니다만...
저기에 주차를 해놓았다는 자체가 문제 아닌가?
항상 따지듯이 저기에 카라반 없었으면 사고 안났음
운전하다 딴짓 안했으면 사고안났죠.
운전꼬라지 보니까 분명 폰보거나
딴짓했음.
블박차 앞차는 잘피해서갔음.
소송가도 앞차는 잘피해갔는데
넌 왜 못피했음? 그러면 할말이 없죠.
차라리 앞부분 편집해서 블박차 앞에 가던
차는 걷어내고
박기 직전 영상만 증거로 제출하면
소송이던 여론이던 더 좋은결과 만들수있을텐데
물론 카라반이 더 ㄱ새끼인건 맞지만
블박차도 과실있음
근데 도로에서 잠을잘생각을 하지
덤프가 밀어버리면 어떡할려고
카라반도 안보이고..쩝
해루질하고...집에 돌아 가는길이라...졸음운전같네요
음주였으면 벌써 뉴스탓다
음주아님
저럼 안됩니다.
과실이야 판사님이 잘 정해주겠지만
도로에 저리 주치해놓은건 살인행위입니다.
이건 블박차가 문제 심각하네요.
차라리 졸았다고 거짓말이라도 하건가
법적으로는 전혀 문제될게 없음. 블박차가 하이빔을 적극적으로 사용하지 않고 스스로 시야를 확보하지 않은거임...
중앙선을 몇번 넘어다님.
박기 직전에도 중앙선을 넘어가서 자기 차선에 카라반을 못본거임.
근데 운전자 왜 좌우로 왔다갔다 할까요?
전면 선팅을 너무 찐하게 한건 아닌지..
근데 앞에 주행하는차 보세요 블박차보다 더 빨리달리는데 피해서 갑니다
블박차량 누가봐도 그리 빠르지 않아요 운전하는것도 보면 전형적인 폰보면서 주행하는 운전입니다
네비를 찍는다거나 뭔가 한거같네요
카라반을 두둔하는건 아니지만 충분히 피할 수 있는 사고였다 보입니다
운전자분이 뭘 했느냐에따라 달라지겠네요
차는 비틀비틀거리고 술처먹음?
라이트켜면서 움직이는데 거기서 뭐하다 출발하는건지? 카라반처럼 주차했다가 출발하는거 아님? 그럼 본인같은 차가 또 있다는거는 당연히 알고있었겠네.
운전하는 꼬라지가 처음부터 끝까지 멀쩡한게 없는데 억울할것도 많네
사고 관련해 몇 가지 여쭤보고싶어 쪽지 남겨드렸습니다
쪽지 확인 한번 부탁 드리겠습니다 감사합니다!
음주? 졸음? 휴대폰?
우쨌든 사고는 이미 난 거고 가해자 딱지는 때기 힘드실듯
법적으로만 따져 보면..
1. 카라반도 엄연히 차임.
2. 해당 구간은 흰색 실선 이므로 카라반이 주정차를 한것 자체가 문제가 되지 않음.
하나덧붙이자면 해당 도로는 인도와 도로의 구분조차 없으므로 보행자가 지나 다닌다 해도 똑같이 위험하긴 마찬가지임.
3. 영상속에 카라반이 명확하게 나타나고도 충돌까지 3초나 걸림, 영상의 소리만 들어도 운전자는 충돌 직전까지 그 어떠한 방어를 하려는 흔적이 안보임.
4. 영상이라서 저렇게 보이는거지, 가로등까지 있는 시점에서 실제로 보이는건 더 멀리 까지 보임.
5. 만약 영상보다 더 어둡게 보였다?? 그건 그거대로 문제임. 야간 운전을 바로 코앞 4~5m 앞만 보고 운전하는게 과연 정상임? 개인적으로 전면 썬팅 35% 를 하고 컴컴한 고속도로를 다녀도 전방 100~200m 앞에 무엇이 있다 정도는 구별이 감.
결론.
그냥 운전자가 앞을 안보고 운전한것이고, 주정차 가능한 구역에 주차한 카라반에게 20%의 과실을 물려 놓은 우리 보험사가 일잘한거임.
0/2000자