자료실 > 교통사고/블박
쪽지 | 작성글보기 | 신고
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=609979
일반 이면도로이고.
짧은 찰나이긴 하지만 정차한후 카니발이 지나갔는데.
보험사에서 6:4라고 말하네요.
선생님들의 의견 부탁드리겠습니다.
급하신분들은 뒤 10초 정도만 보시면 되겠습니다..
댓글 작성을 위해 로그인 해주세요.
0/2000자
목록 이전페이지 맨위로
블박차량이 교차로 진입을 어느정도 하고 멈추었는지 상대방 블박을 보면 알 수 있겠으나,
지금의 블박만 보고 판단하면 상대 80% 이상 가해차량 같습니다.
개니발은 같이 정차했다가 왜 다시밀고들어오지.
조작미숙같은데 무과실주장해봐도 될듯.
그런데
블박님은 교차로 마다 서행 일시정지 잘 하셨고(과실-1)
상대분은 우측차 우선 모르시는 듯
서행 하지 않은 체 돌진 전방주시의무 위반(과실+1)
블박님 과실 2: 상대차 8
동시에 멈췄을 때 딱 안 날 사고였는데
저 상대방 분 뭘 하고 계신 건지..
핸드폰 보셨나. 당췌..
억울하시겠어요
운전미숙이 사고의 원인이라 보여집니다.
블박차주님은 상대 차를 보고 바로 정지 하였습니다. 블박차주는 28초에 정지..상대차는...그런데도 불구하고
그냥 진행...29초끝에서 30초쯤 거의 2초후에 추돌이 일어 납니다...이건 상대차의 잘못이 크다고 보여지구요...
무과실이 맞다고 보여집니다.
그런데 블박 영상의 굴곡 과는 다르게
본넷이 어느정도 진입 된 것 같아요
이건 안 날 사고인데
제가 다 억울하네요
다만, 가해차량을 보고 정지 한 점
6:4 피해자 내지 7:3 까지 의견입니다.
담당자한테 다시한번 확인해야겠다고
인정못하겟다고 의견 전달하였습니다
감사합니다
저쪽 사거리?에 진입전 정지 안해서 과실이 잡히는건가요?? 그래도 좀 넘어서 과실이 잡힌다 쳐도 완전 정지를했는데 와서 박았는데 4까지 준다는건 이해가안되네요
보험사측에서 4까지 주는 주장은 대체뭔가요??
0/2000자