사촌동생이 제가 국힘당 별로라고 하고 이재명같은 상식적인 사람을 지지한다고하니
동생은 박정희가 가장 위대한 대통령이라고..
이유는
1) 경부 고속도로와 포스코를 강행해서 처리했음.
제가 미국자본과 일본 배상금으로 했다고 했더니
장면정부와 다른정치인들은 돈줘도 그걸 실행하지못했다함
다른 정치인들은 그돈으로 감자심으려고햇다고 단놈이 햇으면
후진국일것이라고..
2) 여대생부르고 매일 양주원샷하고 놀았다. 개인의 자유를 침범했다
그거는 잘못한게 맞지만 박정희외에 다른권력자들은 더 심했고
그짓을 안한 권력자들이 있는가? 라고 했어요
3) 월남전 군인들 월급 삥땅쳤다.
일단 월남전 참전조인하고 병력넣을수있던것이 위대한것이고
그덕에 미국과의 신뢰를더 쌓아서 이득이었다.
삥땅친돈은 국가발전에 썼다
박통은 재산착복한것이 거의 없다
라고 해요.
4) 모든 정책은 미국이 해줫고 원조해줬다.
라고 하니 필리핀의 그당시 대통령을 예시하며
필리핀도 우리만큼 받았으니 대통령이 개판쳐서
우리나라보다 훨씬 못하는 나라가 되었다
라고.. 나름 논리가 있긴한데 이에 대한 반론으로 무엇이있을까요?
그리고 이명박같은경우는 정책시행능력과 추진력, 서민들을위한 대통령(버스환승제도등등)
을 만들었다고 진짜 경제통령이라고 하더라구요..음..
저도 어릴땐 박정희대통령이 뭔짓을햇건간에 우리나라의 부흥기에 있던사람이라
대단한 사람이라고 생각하긴했었는데 여러미디러를 통해 보니
그게 아닌것같기도 하고, 그사람이 아니어도 이정도까지 올라올수있었을것같기도하고요
왜냐하면 나라의 지리적위치가 필리핀같은 나라보다 더 중요한 위치니깐
필연적으로 미국이 한국을 더 도와준거라고 생각이 들거든요.
망해도 계속 가게를 차려주는 스폰이있는 것처럼말이에요.
그러니 성공할수밖에 없지않앗나도 싶고..
암튼 저말에 반론이 어떤것이 있을까요?
다음에 만날때 정치이야기하면 팩트로 승부하고싶습니다..
나중에 딴소리 함
0/2000자