위에것은 기사에서 제트엔진 드론이라는것이고 밑에것은 성우에지니어링이 만들었다는 프로펠라식 드론인데 어떻게 두개가 같은것이라고 하는거죠 사진상 다르잔아요
밑에것은 프로펠라가 있는데 위에것은 제트엔진같은것은 있고 프로펠라가 어디있다는것인지
무엇보다 기사에서 위의 드론을 제트엔진 드론이라고 하며 제원을 설명하고 있는데 왜 프로펠라드론을 가지고 와서 같은것이라고 우기는지 위에것은 국방연구소에서 개발한것이고 밑에것은 성우엔지니어링에서 만든것이라고 하잔아요
아마 성우에서 모델을 베껴겼죠
같은 드론이 아니에요
네 그렇답니다. 그냥 이렇게 사십시다.
근데 앞으로 글은 일기장에 쓰셨으면 하는 작은 바램이 있네요.
사진상 다른것이 안보여요 꼬리부분 구조가 확연히 다르잔아요
엄청 다른데?
https://www.news1.kr/photos/6237259
이 사진 속 드론과,
https://www.yna.co.kr/view/PYH20230926266700013
이 사진 속 드론은, 당연하게도, 같은 날 촬영된 같은 드론입니다.
이견 있으신가요?
그리고 두 사진 속 드론이 같다는데 이견 있냐고 물었습니다.
그리고 계속 물어보고 있습니다. 두 사진 속 드론이 같다는데 이견 있으신가요?
제트엔진이든 뭐든 두개의 드론은 다른것입니다 같다고 우겨봐야 사진상 다른 드론입니다
국군의날 행진을 다시 봐야하나? 귀찮
첫번째 사진을 확대해보면 대각선으로 위차한 프로펠라가 보입니다.
바늘시계로 3시50분정도의 모양으로
즉 아래사진도 왼편에서 보이면 프로펠라가 잘 안보이는 위치에 있게 됩니다.
두개는 같은 모양으로 확인됩니다.
첫번째 사진에 프로펠라가 정말 안보입니까? ㅋㅋㅋ?
제트엔진이라면 뒤에 노즐이 있어야 합니다. 노즐이 없으니까 프로펠라 드론입니다.
인터넷에서 제트엔진드론을 찾아보시면 프로펠라 드론하고 모양이 틀립니다.
우리는 보내면 안되나요?
우리는 정의롭고 선한 국가라서 정정당당하게만 싸워야 하는건가요?
비열하고 잔인하더라도 이기는게 낫다고 봅니다만.
0/2000자