조회 171 |
추천 10 |
반대 0 | 2026.01.14 (수) 06:43
어제 윤 사형 구형 나오니까 또 스멀스멀 기어나오는 등신들 너무 많아서 글 작성함
논리가 하나같이 똑같더라
"군인을 동원하긴 했지만 질서 유지를 위해서 통제 했는데 뭐가 문제인가요?"
이 지랄을 하고 있던데
질서 유지고 나발이고 군인을 국회에 동원하는거 자체가 위법이라고 등신년들아 헌법에 명시 해놨다
사람 죽여놓고 "내가 사람 죽인 이유는~" 이 지랄하면 정상인들이 퍽이나 이해 해주겠다?
이미 동원한거 자체가 위법인데 뭔 거기서 동원한 이유를 찾아 등신 대가리 장식 저능아년들
진짜 그냥 보기만 하다가 울화통 터져서 글 작성한다
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
경차에스틱
그렇게 따지면 계엄령은 대통령 고유권한이다
계엄령이 대통령 고유 권한인거는 맞는데 그게 아무데나 선포해도 되는 권한이 아닌데? ㅋㅋㅋㅋ
헌법에 명시된 계엄령 선포 가능한 상황
1.전시상황
2.무력 충돌 내전 수준의 사변
3.대규모 무장폭동, 국가 기능 마비
4.경찰 행정만으로 치안 유지가 불가하여 군인이 투입 되어야 하는 경우
자 이중에서 포함되는거 하나라도 씨부려봐
2번 무력 충돌? 전혀 없었고
3번 대규모 무장 폭동? 전혀 없었고
4번 경찰 행정만으로 치안 유지가 불가능한 상황?
그런 상황이었으면 윤석렬이 뜬금포로 계엄 선포할때 모두가 "저새끼 지금 뭐하는거지?"
이런 반응이 아니었겠지?
자 빨리 씨부려봐 뭐라고 짖을지 궁금하네
국회에서는 법을 만드는 것도 정당한, 고유의 권한임.
그 고유의 권한이 폭정이니 마니 하는건 대체 뭐임? 그러면서 계엄함? 어이가 없네.
어차피 행정부와 입법부는 서로 견제 하고 협력하고 해야하는 관계 아님?
0/2000자