아는 지인분이 교통사고가 났는데 상대방이 가해자가 된 상황이고 지인분이 피해자가 된 상황인데 이게 과실이 상대방 6 지인 4가 맞나요?
보험사말로는 지인분 차량도 중앙선을 넘었기 때문이라는데 6:4 과실이 맞는 건가요? 상대방은 손목골절된 상태이고 지인분은 크게 다치신데는 없습니다. 과실비율이 이게 맞는건지 궁금해서 오늘 가입하고 보배에 올려봅니다.
아는 지인분이 교통사고가 났는데 상대방이 가해자가 된 상황이고 지인분이 피해자가 된 상황인데 이게 과실이 상대방 6 지인 4가 맞나요?
보험사말로는 지인분 차량도 중앙선을 넘었기 때문이라는데 6:4 과실이 맞는 건가요? 상대방은 손목골절된 상태이고 지인분은 크게 다치신데는 없습니다. 과실비율이 이게 맞는건지 궁금해서 오늘 가입하고 보배에 올려봅니다.
이건 그냥 중앙선침범 역주행사고라서 상대방 중과실사고 100입니다
본인 사고라 하면 창피해서인가?
혹시나 예상과 다른 댓글이 나올까봐 무서운가?
지인은 뭐하기에
본인이 가입해서.....
블박이 먼저 중앙선 넘어서 공격을 하는 것으로 보임.
블박이 가해자!
블박차량이 차선을 제대로
지켰다면 이사고는 더 큰피해가
발생.
이건 그냥 중앙선침범 역주행사고라서 상대방 중과실사고 100입니다
네 경찰접수 하시면 저쪽은 중과실책임도 져야합니다. 민원만 넣으실려면 부당과실로 민원넣으세요
10초짜리 영상을 그냥 아무 생각 없이 보면 상대방 차량에게 욕이 튀어 나오죠 이건 10대0이다 라면서... 그런데 영상 자세히 초단위로 끊어서 보시면 5초부터 블박차량이 중앙선을 넘기 시작합니다 7초에 영상을 일시정지 하고 블박차와 상대방 차를 한번 보십시오 블박차는 중앙선 절반을 넘어와 빠르게 진행 중이고 상대방차는 정상 주행 중인걸 볼수 있습니다 이때의 서로 차간 거리는 20m 내외로 볼수 있습니다 당연히 정상 주행하던 상대방 차는 중앙선을 반이상 걸치고 빠르게 주행하는 블박차를 보고 놀라서 핸들을 틀 수 밖에 없습니다 서로 맞은편에서 빠르게 달리는 차 20m 내외 그리고 나서 1초후 충돌입니다 이게 어떻게 상대방이 가해자인지 참
상대방에서 금감원 민원 넣어도 될 상황 같은대요?
지인분이 과실 1이라도 나오면 서로 해 주는거구요
뭐 이런 의미로 6:4인가요?
라고 진술하면 과실이 어떻게 될까요?
실제로 블랙박스 차량이 중침상태로 교차로에 진입하기 전까지 상대방은 본인 차로에 정상주행 중이었습니다.
(영상의 대략 7초에 멈춰보면 알 수 있음.)
상대방이 진술을 어떻게 하느냐에 따라 가해자가 될 수도...
6대4하자해보세요.
지는 하는지..
하여튼 보험회사 새끼들은 입으로 나온다고
다 말인줄알아요.
드른놈들..
저는 100:0 사고는 아니라고 봐요.
먼저 중앙선 넘어서 피하려고 역주행 들어간거 같은데.
소송까지 가서 변론 잘해야겠지만
먼저 넘은사람이 가해자임.
블박차가 중침 안했어도 상대 중침으로 인해 충돌은 피할수 없음
블박차가 먼저 중침하고 상대가 반응한듯.
단순하게 보면 상대차가 넘어와서 때려박은거처럼 보이지만. 상대차가 음주나 졸음운전이 아닌상황이라면 블박님과실도 비슷하게 과실물을꺼 같네요
아니 그러면 본인은
건너편차가 차선 물면 중앙선 넘깁니까?
아니잖아요
최대한 우측으로 차붙이면서 서행하는게 답아님?
횡단보도 나오는 부근에서 블박차가 중앙선을 넘어 오니 상대방 차가 그걸 보고 피하려고 중앙선 넘은 거
상대도 그걸로 물고 늘어져야 자기가 중과실이 안되니 매달려서 기를 쓸 거라 쉽게 안끝날거 같음
블박차량 운전면허 반납하고 택시타고 다녀야할듯...
이유를 말했을텐데요.
저 영상만으로는 도대체 과실을 묻는다는게
이해가 안돼네요.
도로교통법 이 형법 처럼 긴급피난 의 법리를 인정해줄까 가 관건
트집들 오지게 잡네 저따위로 온걸 '넘어갔네 너도 잘못해서 난 사고임 ㅋㅋ' 이게 정상적 사고방식임?
본인 사고라 하면 창피해서인가?
혹시나 예상과 다른 댓글이 나올까봐 무서운가?
지인은 뭐하기에
본인이 가입해서.....
블박이 먼저 중앙선 넘어서 공격을 하는 것으로 보임.
블박이 가해자!
피하려고 하다가 난 사고 같습니다.
도로를 레이싱트랙으로 착각해요
블박차량은 중침하면서 가다가 앞에 차가 오니까 우측으로 붙고..
상대차량은 블박차가 중앙선 물고 다가오니 피하려다 중침한거 같고..
상대 블박도 봐야 알거 같네요
근데 왜 중앙선을 물고 운전을 해요?
본인 차로 하나 조차 못타면 면허 반납하세요
둘다 운전 뭣같이했네요
상대가 블박차가 중앙선을 물은걸 보고 해야될 행동은 차선을 완전히 넘을게 아니라 브레이크임. 이건 블박차도 마찬가지임
블박차도 중앙선 물고가지만 블박차 중침 문거에 대한 상대 회피기동이 완벽하게 중앙선 넘어 역주행은 과했음.
빗겨치면서 충돌도 아니고, 사고직전 블박차는 중앙선 물다가 자기차선에 있었고 상대차는 중앙선 거의 다 넘어왔음.
블박차가 피해자같음. 굳이 과실따지자면
0/2000자