보배드림

검색하기

사이버매장

국산차

수입차

내차팔기

오토바이

협력업체

중고장터

게시판

자료실

테마별

보배드림 이벤트

자료실 > 군사/무기

해병대 공격헬기[33]조회 34,073 | 추천 33 | 2017.08.01 (화) 03:39

글쓴이 콜린
가입일2003.03.23
활동지수마력 15,799
작성글게시글 33 | 댓글 1,904

쪽지 | 작성글보기 | 신고

어줍잖은 LAH로 해병대 무장헬기를 채운다고 하는데

차라리 경협차관으로 들어온 러시아제 무기들을 역수출하고 받는 KA-32기반의 기술을 토대로 공격헬기를 구매 또는

개발 하는게 어떨까 생각해봅니다.

러시아제 KA-29/32의 경우는 함상 운영을 기반에 두기에 메인로터의 접이 기능과 추위와 강풍에 강한 면모를

보이고 있습니다. 동축반전 기술도 현재 아예 공격 헬기로 발전된 KA50/60으로 발전중이고

해서 에어쇼에 나온 공군 운영의 카모프를 KA29의 무장을 장착하고 도색을 해병대에 맞게 그리고 포인트로 해병대의

상징인 샤크 마우스를 마킹 해봤습니다. 은근...괜찮을듯한데

요건 원본

게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.

작성글보기 | 스크랩 | 인쇄 | 신고

사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329 인터넷 신청

댓글 (33) |
내 댓글 보기 |

skaehfdl 17.08.01 04:47 답글 신고

바이퍼를 가지고 와야 됨.

답글 5

추천 10

반대 0

skaehfdl 17.08.01 04:47 답글 신고

바이퍼를 가지고 와야 됨.

추천 10

반대 0
삭제된 댓글입니다.
함께해서더러웠다 17.08.01 09:49 신고

@CeedSW 음...해상운용을 전제로 움직이는 해병대에 육군형으로 도입된 아파치를 쓰기엔 적합하지 않고
해상용으로 개량한다면 막대한 예산이 걸림돌,한마디로 돈 때문에...
바이퍼 또한 아파치 버금가는 성능이기에 가성비 최고죠.

추천 5

반대 0
가난뱅이봉달이 17.08.01 11:08 신고

@CeedSW

아파치 = 비쌈.
해상운용키 위한 방염처리 및 일부 개조 아파치 = 더욱더 비쌈

결국 돈이죠 ㅎ

아파치도 롱보우 레이더 탑재형과 기본형 혼용으로 사용하는것도 돈. 모든것은 돈!!

추천 1

반대 0
콜린 17.08.01 11:43 답글 신고

바이퍼는 원하는 바이나 가격이 거의 아파치에 맞먹는 수준이고 미국 외에는 도입국가가 없어서 실질적으로 가격이 내려갈것 같지는 않을것도 같고 아파치를 육군의 거의 20년만에 획득한걸 생각하면 절대 안사줄것 같습니다. (아시잖아요 해병대 항공대 창설하는대만 거의 20년 가까지 요청한것) 대안으로는 슈퍼코브라 개량형을 중고 도입하는것도 가격대비 괜찮을 듯합니다. 슈퍼코브라와 아파치를 함께 운영하는 대만 처럼....

추천 1

반대 1
덴스톨 17.08.04 20:46 답글 신고

미국 해병대용 바이퍼... 있으면 진짜 좋지요 ..이런 최신형을 해병대에 사줄리는 없지요. ㅋㅋ

해병 상륙헬기 호위용으로는 꼭 필요는 합니다..

독도함= 상륙수송헬기+대잠헬기+호위헬기+조기경보 헬기 이렇게 밸런스 맞추게 되길 희망합니다.
(단 장기간 작전가능한 중형급 헬기로 희망~),,,,,,,, 현재는 육군헬기 지원으로 옵니다.

추천 0

반대 0
보배드림 17.08.01 09:54 신고

소중한 게시물 감사합니다. 본 게시물은 인기글로 선정되었습니다.
포르코루쏘 17.08.01 09:57 답글 신고

카모프 유지비가 상상을 초월합니다. 경협으로 들어온 삼림청 것들도 바꾸는 중.

추천 4

반대 0
콜린 17.08.01 11:34 답글 신고

흑흑 알고는 있는데 해병 무장헬기가 좀 어떻게라도 바꿨으면 하는 맘에 그만... 사실 공군에서도 운영되고 언급된것 처럼 기술이전 및 관련 부품 공급이 어느정도 해소된다면 이만한 녀석도 없는듯합니다.

추천 1

반대 0
새까만김상사 17.08.01 10:29 답글 신고

미해병대는 오스프리라는 기적의 기체가 있죠. 단시간 전력투사에는 오스프리를 따라갈 기체가 없지요. 우리도 해병대는 오스프리가 좋을건데..

추천 1

반대 0
포르코루쏘 17.08.01 10:57 답글 신고

widow maker........

추천 2

반대 1
아직한발남았닥 17.08.02 16:36 신고

@포르코루쏘 과부제조기 참 사람들의 고정관념은 무섭죠 모든비행체들은 시험제작시 큰위험부담을 안죠 날다고장나면 죽으니까요 특히 오스프리같은 전혀 새로운 디쟈인기체는 더더욱 사고가잦죠 그베타기간 사고시 붙은별명이 안전적인 운용중인지금도 그런소릴하다니 놀랍습니다 미국이어떤나란데 진짜그렇게 툭하면 사고나는기체면 적극운용할까요?

추천 1

반대 0
콜린 17.08.01 11:45 답글 신고

여기서는 공격/무장헬기만을 염두해 둔 내용입니다. 그 얼토당토한 LAH 사업을 재검토하기 위한 대안 정도로 생각하시면 됩니다.

추천 0

반대 0
오토트랜드 17.08.01 10:53 답글 신고

good

추천 0

반대 0
블키 17.08.01 11:21 답글 신고

뭐든 좋죠.. 지금 해병대만큼 장비지원 못받는 부대도 없죠. 항공대에 전폭적 지원이 이루어져야한다 봅니다.

추천 3

반대 0
열정앤투혼 17.08.01 11:23 답글 신고

멋지다

추천 0

반대 1
aj31 17.08.01 11:40 답글 신고

대박이네요. 제 비행기였는데.저 때 제가 전시 참가했는데..테일넘버는 모자이크 처리부탁 드립니다. 이제 제대했지만..

추천 2

반대 1
콜린 17.08.01 11:51 답글 신고

테일 넘버 모자이크 했습니다. 실제 운영해보신것이 사실이면 함상(상륙함)운영 공격형으로 어떨까요? 러시아는 이미 간단한 무장킷이 있고(하지만 무장량이 상당한...) 압도적인 출력으로 폭장량도 상당하다 들었습니다.

추천 0

반대 1
aj31 17.08.01 14:44 답글 신고

동축역회전 시스템의 특성상 상하부 블레이드 충돌위험이 있어, 기동에 제한과 속도를 제한하여 기동성이 상당히 떨어집니다.무기체계도 우리나라랑 틀려 개조를 많이 해야하구요. 러시아가 중공업이 발달되어 엔진성능은 미국이 못따린갑니다. 7~8년 전 해병대도 카모프 도입을 검토했지만,좁은 기내와 여러가지 제한사항때문에 접었습니다. 이 헬기는 산불에는 최고에요^^아무쪼록 카모프에 관심을 가져주셔 감사합니다.

추천 2

반대 1
콜린 17.08.02 10:50 신고

@aj31 지금 KAI에서 거의 대부분 유럽제 구형헬기 플렛폼으로 만들고 있는데 경협차관 러시아 장비들을 역수출하면 카모프에 대한 지원(설계 및 보급)을 받는다면 향후 비슷한 유형의 헬기 개발에 요긴할것 같아서 해본겁니다. 무장의 면면을 살펴보니 이미 해병대에서 운영중인 스파이크 미사일 탑재 및 히드라 로켓을 세배 이상 운영이 가능 하다는데 많이 끌렸습니다. 출력 및 적재량을 볼때 상륙 지원후에 자체 적재 공간을 이용하여 적재된 무장으로 신속히 재무장을 할수도 있고 해서 적은 인력과 지원이 부족한 해병대에 적합하리라 생각 한것 입니다. 해변에 부는 횡풍에도 대응되기 좋고..그리고 과거 카모프 해병대 도입은 병력 수송용으로 알고 있습니다. 무장헬기라면 얘기가 달라지겠다 싶은 부분입니다.

추천 0

반대 0
득도한곰 17.08.01 12:08 답글 신고

아팟치나 왕창 들여오지

추천 2

반대 0
삭제된 댓글입니다.
삭제된 댓글입니다.
족구하는소리 17.08.01 15:16 답글 신고

그래서 산림청에서 산불진화작업용, 해경에서 경비용 등등 좋지 않은 날씨에도 필요한 경우가 많은 곳에 배정되어있다고 합니다.

추천 0

반대 0
뿌꾸야멍멍해봐 17.08.01 13:30 답글 신고

저건비행잘하나요?
저헬기는방산비리없나보네

추천 0

반대 0
족구하는소리 17.08.01 15:03 답글 신고

연구용으로 2대 구입했었는데 의외로 쓸만해서 러시아에 돈빌려준거 못갚는다고 물건으로 받았던 불곰사업 때 27댄가? 더 들여왔습니다. 성능은 좋은편인데 정비성이나 정비비용이 비싸서...

추천 0

반대 0
TTbangbang 17.08.01 16:10 답글 신고

장기간 운용시 생각보다 유지에 어려움이 많은 것으로 알고 있습니다..
이번 LAH로 간신히 자체 공격헬기 예산 태워보내는 것으로 해병은 만족할 겁니다. 만족이라기보다는 공격헬기를 확보하기 위한 첫 걸음이랄까요?
개인적으로는 육군의 코브라 공격헬기를 마개조해서 해병이 운용하는 방안은 어떨까 하고 찾아보니 비용문제도 비용문제지만 기체 자체가 이미 노후화가 많이 진행됐더라구요

추천 0

반대 0
나짱니똥 17.08.01 17:43 답글 신고

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

반대 0
디스퀘어2 17.08.01 20:59 답글 신고

자세 나오네요

추천 0

반대 0
톨게이트페인트공 17.08.01 22:10 답글 신고

돈돈 거리는데

막사에 에어컨 하고 침대값만 빼도 다사는거 아녀?

추천 0

반대 0
하의패쓰 17.08.02 00:27 답글 신고

항공교육부대나왓지만모르겟다

추천 0

반대 0
보배땅콩 17.08.02 15:28 답글 신고

국산 쓰레기 수리온 비리가 터져서 망정이지;;;

추천 1

반대 0
FerrariTGV 17.08.07 14:45 답글 신고

그냥 AH-1Z 수입해서 쓰는게 답인듯.... 성능이나 내구성은 이미 여러 실전을 통해 충분히 증명 되었으니 문제가 없겠고 돈이 문제이긴 한데 그건 협상 잘해서 맞추면 될 것 같은데...

추천 0

반대 0