그돈 현금으로
부모님 주시면 안 되는지요?
말이 좋아 실버운전이지
시내도로에서.30km이하로 다니시고
고속도로 1차로.80km 정속 연비주행하시고,
기타 각종 사고유발하실 나이입니다.
자녀가 새차 사주면 좋지만
평생택시비 지급하고도 남는 돈 아닐까요?
효심은 좋습니다만 노령운전자님들 덕분에
사고날 뻔했던 경험이 많은 저로써는
좋게만 보이지 않습니다.
노령운전 생각보다 위험합니다.
저도 65세에 면허반납할 예정인 41살입니다.
20대랑 별차이안난다는 생각이듭니다
일단 24년뒤 다시 글써주시길바랍니다
20대랑 별차이안난다는 생각이듭니다
일단 24년뒤 다시 글써주시길바랍니다
위험성을 말하고 싶을 뿐입니다.
울아버지도 여즉 사고한번없이 운전잘하시는구만
전자장비나 운전자보조장비가 많아진 자동차로 바꾸는게 당연히 더 안전을 위한거죠.
그러면 글쓴분은 만약 아버님이나 친척 어르신이 65세 되시면
타던 차 팔고 운전하지 마시라고 계속 종용하실 건가요?
위헝성은 이미 근거있는 사실입니다. 실버운전의 위험성을 부정해보세요.
65세 노령운전에대해서 금지해야하지않냐 ? 라는 글을 작성했다면 이렇게까지 관심받지못했을탠데 효심을 건드리면서 인성터지는 멘트만 족족날리니 .. 반박하면 내 입만아픈것 .. ;;
70세동안 면허가 없으신건지 반납한건진 모르겠지만
고령화 운전의 문제점은 나이가 아닌 운전매너의 차이입니다.
간단한 접촉사고는 늘어난다 쳐도 뉴스만 봐도 대형사고는 대부분이 20대 과속으로 인한 사고에요 노령화 운전이 문제가 아닌 운전을 어떻게 배워왔느냐가 중요한거 같습니다.
운전면허 갱신기간이 그냥 연장해달라고 해주는 것도 아니고 나름대로 적성검사가 있고 이에 부합하기에 고령 운전자들도 연장이 되는 것인데, 위험성이 다분하다면 불충분한 갱신 제도를 비판하면 되지 효심을 부정하는건 옳지 않다고 봅니다
과학들이나
개택이 더문제임
그것부터
정리하시고오심이 어떠실런지
0/2000자