-핵을 사용할 경우
캐터펄트를 사용 할 수 있다. 미 해군의 대부분의 항공모함이 이 방식을 채택
( 캐터펄트는 바닷물 끌어와서 스팀의 팽창력을 이용하여 전투기를 발진시키는데
그러기 위해서는 대량의 물을 순식간에 고온으로 올릴 수 있는 에너지는
아직까지는 핵이 유일하죠 , 내연기관으로는 급고온이 불가능)
영화 탑건에서 석양빛을 받은 항공모함 갑판에 퍼져있는 스팀이 바로 그것임
-내연기관일 경우
내연기관은 캐터펄트를 사용할 수 없으므로 스키점프 방식만을 사용 할 수 있다.
스키점프를 사용할 경우 전투기의 중량,구조제한이 따르므로 성능이 다소 떨어 질 수 밖에 없다.
그래서 캐터펄트 방식을 사용하는 미 해군 전투기가 성능이 우수한 이유(중량,구조제한이 없슴)
( 그래서 핵이 아닌 항공모함이 스키점프를 사용하는 이유입니다. )
현재 일본이 준비중인 항공모함은 핵이 아니므로
캐터펄트를 사용 할 수 없기때문에
갑판위에서 VSTOL이 가능한 F-35B를 탑재할 것으로 예상
즉 잘해야 상륙함정도임. 미 해군과 같은 막강한 항공모함은 아님
만일 일본이 핵 항공모함을 제작해서
캐터펄트를 사용한다면 그럼 F-35C를 사용하게 될것인데... 그런경우는 상상도 하기 싫음
p.s 또 한 번 인기글 도전합니다 ㅎㅎㅎ
법무범인
LionCar
쿠앙쿠앙
이건 빙 신도 아니고 뭐하자는 거지.....ㅋㅋㅋ
멀리 갈 필요도 없고,
니미츠급 이전의 슈퍼캐리어 시대를 연 포레스탈급이 재래식 동력이였는데 이는 어찌 생각 하남?
이렇게 수준이 떨어지니, 뇌피셜만 오지지....ㅋㅋ
유럽에서 유일하게 프랑스가 드골 핵항모를 운영하고 있슴
현대전을 설명하는겁니다.
스펙,중량,추력비가 높은 현대의 전투기에는 핵이 가장 적합하고
핵이 아닐 경우는 스키점프대가 차선책이죠
과거의 내연식은 한계가 있습니다. 과거의 구형 항공기에만 적용되는 방식이죠
이건 빙 신도 아니고 뭐하자는 거지.....ㅋㅋㅋ
멀리 갈 필요도 없고,
니미츠급 이전의 슈퍼캐리어 시대를 연 포레스탈급이 재래식 동력이였는데 이는 어찌 생각 하남?
이렇게 수준이 떨어지니, 뇌피셜만 오지지....ㅋㅋ
니가 초반부터 욕으로 시작하길래 나도 욕으로 시작했다ㅎ
그 시대때 전투기랑 근래의 전투기랑 체급이 같냥? ㅎㅎ
니 눈깔에는 F4U Corsair와 F-14가 같은 체급으로 보이냥?ㅎㅎ
그리고 과거에 항공기들은 지금의 항공기들보다 중량,추력비,폭장량 더 적으니깐
가능했던 거고 근대의 항공기들은 체급도 틀리고 특히 엔지 출력부터 비교도 안될만큼
커졌는데 내연기관으로 어느세월에 물 끓여서 전투기를 발진 시키겄냐ㅎㅎ
그리고 단순히 과거에는 내연기관으로 했으니깐 지금도 내연기관으로 해도 된다는
논리가 말이 되냐? ㅋㅋ
그럼 한 가지만 물어보자.
니 주장은 내연기관(석유)으로 캐터펄트를 작동 시켜서 근대의 대형 항공기들 모두
발진 시킬 수 있다는 소린데ㅋㅋ
디젤로 바닷물 끓여서 거기서 나온 스팀으로 수 십톤짜리 전투기를 날린다는 얘기지?ㅋ
F-14A가 자중이 18톤쯤에 최대이륙중량이 33톤 정도 란다...
근데 F-35C 자중 과 최대 이륙 중량이 F-14A 보다 가볍단다 이 씹 병 신아......ㅋㅋㅋㅋ
"니 눈깔에는 F4U Corsair와 F-14가 같은 체급으로 보이냥?ㅎㅎ"
내가 포레스탈급 이라고 하니까 어디 2차대전때 항모 생각 했나벼????.....ㅋㅋㅋㅋ
니 수준이 딱 거기 인거야.....
그러니 허구한날 불어터진 우동사리에 나오는 대로 지껄 있지....보통 뇌피셜이 오지다라고 하지..ㅋㅋ
너 진짜 빙 신 이지????
포레스탈급 항모에 대해 니가 한번이라도 검색 해봤으면, 저런 댓글 달수가 없을 텐데...
이정도면 빙 신 정도를 넘어 섰는데....ㅋㅎ
어리한것들은 약이없음~~
무겁다는 F-14, F-4 도 디젤항모 캐터펄트로 잘만 날아다녔음
지금 작전 중인 포드급은 뭐냐?
내 글에만 급흥분 하는 이유가 뭐여?ㅋ
내글이 그렇게도 맘을 상하게 하든?ㅋ
너 진짜 빙 신 이지????
포레스탈급 항모에 대해 니가 한번이라도 검색 해봤으면, 저런 댓글 달수가 없을 텐데...
이정도면 빙 신 정도를 넘어 섰는데....ㅋㅎ
그리고 이 발제글, 댓글 지우지 마라....ㅋㅋㅋ
니가 삭제 해도, 캡쳐 해놔서 내가 펑폭글로 재탕 할꺼야...ㅋㅋㅋ
2찍들은 고마운줄도 모르냥?ㅋ
수 십톤에 대출력 엔진을 가진 요즘 전투기를
핵이 아닌 디젤로 천천히 끊여서 나온 증기로 발진 시킬수 있다는 니의
망언이 꼭 현실이 되길 바란다 ㅋ
아니라면 어쩌노 ㅋㅋㅋ
얼른 내일 아침부터 검색해서 열심히 공부해라
그리고 50년대 나와서 20세기까지 꾸역구역 유지해온 항공모함은
갑자기 꺼내서 뭐 어쩌라고?ㅎ
"내연기관으로 어느세월에 물 끓여서 전투기를 발진 시키겄냐ㅎㅎ
그리고 단순히 과거에는 내연기관으로 했으니깐 지금도 내연기관으로 해도 된다는
논리가 말이 되냐? ㅋㅋ
그럼 한 가지만 물어보자.
니 주장은 내연기관(석유)으로 캐터펄트를 작동 시켜서 근대의 대형 항공기들 모두
발진 시킬 수 있다는 소린데ㅋㅋ
디젤로 바닷물 끓여서 거기서 나온 스팀으로 수 십톤짜리 전투기를 날린다는 얘기지?ㅋ"
그러니까 니가 부정 하는거 포레스탈급 항모가 다 실현 했잖어.
심지어 걔 F-14 탑재 하고 다녔어....이 빙 신아.
아.....맞다....너 러뽕 이지.
러뽕 특징 하나가 지한테 불리한 이야기는 대가리에 자동으로 필터링 하는
신박한 기능이 있더라...ㅋㅋ
그러니 포레스탈급 항모에 대해 입도 뻥끗 못하지...ㅋㅋㅋ
증기터빈을 지속적으로 증설 시킨 케이스죠
그래서 다른 핵 항공모함보다 여러가지 제한이 많았습니다.
그리고 시간당 발진횟수도 현대전에 부족한 이유, 소티율도 떨어졌구요 등등의 이유로
그래서 핵 항공모함과 세대 교체가 된 이유이죠
다시 한 번 말씀드리자면 근대의 대형 항공기들에는 핵 항공모함이 캐터펄트에 최적화 입니다.
오래전 과거 항공기는 유지했었다고 스펙과 방식,전략이 완전히 다른 지금 기종에도
똑같이 적용한다는 얘기는 큰 오산입니다.
다시 한 번 말씀드리자면 지금 현대 항공기에는 캐터펄트를 사용하기 위해서는 핵이 필수입니다.
따라서 핵이 없는 일본은 미해군과 같은 막강한 항공모함을 만들 수 없습니다.
그래서 소형항모는 안된다는 거고 최소 중형항모로 가야 한다는 겁니다.
잠삼이랑 달리 항모는 중형만 되도 디젤로도 쓸만은 한대 연로 보급을 자주 해야해서 보급선단중에 연료 보급비중이 대부분을 차지하게 되고 원양작전은 포기해야 하죠.
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=strange&No=5905679
저딴 글 써놓고,
저위에"2찍들은 고마운줄도 모르냥?ㅋ" 이러고 댓글 달고 있어요......ㅋㅋㅋ
정체를 알수가 없어요.
그리고 바닷물 끓여서 쓰면 장비 삭아서 못쓸텐데 ㅋㅋㅋㅋ
캐터펄트에 사용할 증기를 별도로 만드는게 아니고요~
혹시 자동차 같이 디젤엔진으로 배가 간다고 생각하는거임? ㅋㅋㅋ
님아 원자력발전소도 핵분열로 물을 끓여 증기터빈을 돌려 전기를 만듬요~ ㅋ
하지만 미국 항공모함에 비해 캐터펄트 사용을 위해서는 사전 예열도 필요하고 비행기를 다시 사용하기 위한
시간이 김.
핵이 없어도 캐터펄트는 충분히 사용할 수 있지만, 핵추진에 비해 효율이 떨어진다고 말하는게 맞음
원자력 추진함의 추진동력원이 우라늄이 끓이는 증기인거죠
그 증기로 증기터빈을 24시간 돌려 추진하고,
남는 증기로 캐터펄트에 쓰는거에요..
그래서 미국 원자력 함들은 증기사출 인겁니다.
재래식 함에
증기식사출을 위한 별도의 기름,전기보일러를
설치 하기에도 무리구요..
설치공간이 있다해도.. RFS태세기간 24시간 계속 끓이기도 무리고,
이게 금방 끓이기도 힘들어서..
최소 몇시간은 물을 끓여야 작전이 되고
한번쓰고 나면 재충전도 보일러 캡파가 커야되고..
그래서 어차피 있는 발전기의 전기를 땡겨서
전기사출 하는거죠
것도 힘들면
스키점프대로 가는거고...
이해되시죠?
키티호크에서도 F-14, F-18 ef뿐만아니라 C-2수송기, E-2 조기경보기 까지 증기식캐터펄트로 잘만 날렸슴
새로개발된 전자기식 캐터펄트의 경우 에너지 효율이 높아져 재래식 동력을 사용하기 더 편할 수 있슴
(전자기식 캐터펄트에 필요한 전기를 발전기에서 바로 땡겨오는게 아니라 캐퍼시터에서 땡겨오기 때문에 운용면에서 좀더 자유로움)
핵추진이든 재래식 추진이든 그 나라의 정치적인 상황이나 전체적인 운영유지비용을 따져서 선택하는것이지
재래식 동력이라고 해서 캐터펄트를 운용못하는건 아님
우리도 핵항모핵항모 하는 핵무새들이 있는데 이는 잘못된 생각임
무슨 잠수함처럼 제한된 공간안에 최대한 구겨 넣는 개념이 아니기 때문에 원자력추진 항모아니면 안된다는 생각은 무의미함
0/2000자