@납세의무 레이저가 답이라고 하나 아직까지는 투입되는 에너지의 30%만 레이저로 변환 되고
나머지는 열과 냉각으로 소모 된다 합니다.
30Kw 만 되어도, 발전기 출력이 1Mw급이 필요하고, 시스템의 절반을 차지 하는 냉각 시스템까지
구성 하면 실제적으로는 대공자주포 처럼 이동형은 실질적으로 힘들다고 하더군요.
그래서 아직까지는 레이저는 기존 대공포 와 함께 서로 보완 하는 형식으로 구성 될꺼라 합니다.
ADD에서는 아예 대공미사일에 비해 저렴한 요격드론을 개발 중 이고, HPM 까지 시현을 보였죠.
우크라이나 전쟁을 보면 서로가 현재 적극적인 재밍으로 한달에 만대 정도의 드론을 격추 하고 있다고
하네요.....물론 대부분 소형드론들 이지만요.
보병휴대용 부터, 분대 규모 방어지역이 커버 되는 소형재머, 기동장비용 재머 까지
거의 필수라고 하더군요.
경제학 논리로 따지면 방어측은 엄청난 경제적 손실이니 말 입니다.
그렇다고 대충 하면 뉴스처럼 더 큰 손실이 입으니 이래저래 고민인 상황 인거죠.
경제학 논리로 따지면 방어측은 엄청난 경제적 손실이니 말 입니다.
그렇다고 대충 하면 뉴스처럼 더 큰 손실이 입으니 이래저래 고민인 상황 인거죠.
저런식으로 저가 소형드론 수십대 공격을 막을 방법이
아직까지는 존재하지 않는듯 합니다
현대전의 폭격과 대공의 컨셉을 완전 뒤집어놨기에
중국의 대량생산능력에 대비해
우리 대 드론 방어망도 기초부터 완전 바뀔수밖에 없을듯 합니다
나머지는 열과 냉각으로 소모 된다 합니다.
30Kw 만 되어도, 발전기 출력이 1Mw급이 필요하고, 시스템의 절반을 차지 하는 냉각 시스템까지
구성 하면 실제적으로는 대공자주포 처럼 이동형은 실질적으로 힘들다고 하더군요.
그래서 아직까지는 레이저는 기존 대공포 와 함께 서로 보완 하는 형식으로 구성 될꺼라 합니다.
ADD에서는 아예 대공미사일에 비해 저렴한 요격드론을 개발 중 이고, HPM 까지 시현을 보였죠.
우크라이나 전쟁을 보면 서로가 현재 적극적인 재밍으로 한달에 만대 정도의 드론을 격추 하고 있다고
하네요.....물론 대부분 소형드론들 이지만요.
보병휴대용 부터, 분대 규모 방어지역이 커버 되는 소형재머, 기동장비용 재머 까지
거의 필수라고 하더군요.
재밍때문에 지금 러시아쪽에서 광섬유 유도 드론까지 나왔다고 합니다.
0/2000자