안전벨트 안 하고 에어백 안 터진다고 징징거리는 건 또 뭔 소리임...
에어백 있는데 보면 SRS Airbag 이라고 써 있죠?
SRS(Supplemental Restraint System:보조구속시스템)은 말 그대로 안전벨트의 보조장치입니다. 안전벨트로 전부 커버가 안 되는 충격에 대비해서 있는 겁니다.
즉, 안전벨트를 안 하면 에어백은 안 터져요.
사고시 안전벨트없이 에어백 터지면, 잘못하면 부상 더 클 수도 있어요.
에어백이란게 푹신푹신한 쿠션 같은게 아니에요.
벨트 안하면 에어백 안터지는게 맞음 -_-
차로 처박는 충격이나 벨트 없이 에어백 처맞는 충격이나 비슷할거임.
그래서 카시트를 조수석에 채우면 에어백 안터지게 끄는 버튼도 있는거고 -_-;;
일부 차종임 .. 로직 따라 차량에따라 다르게 적용됨 ..
안전밸트 안매도 에어백 전개 하고 내차 같은경우 액티브 헤드레스트도 터지더이다 .
안전벨트 안한상태서 에어백 터지면 뒈지는거 모르나?
안전벨트를 일단 쳐하라고
에어백 전개 , 미전개를 판단하는것이 SRS 시스템이 맞습니다...
밑에 크루즈 에어백 안 터진다고 하는 글 있길래 쓴거임.
목뼈 부러질 확률이 높을까요 아님 안면부 아작날 확률이 높을까요?
안전벨트 하고 에어백 터지면 좋지만!! 안전벨트안했는데 에어백 터지면 전면 충돌시 앞으로 한번 충격
뒤로 한번더 충격이 갑니다 에어백 때문에요... 그때문에 목뼈 디스크나 안면이 다칠수도있지요
에어백이 미전개된다면 속도가 적거나 안전벨트를 하지않았을경우 사망에 이르지 않을듯 싶다 할때 미전개됩니다
에어백이 안터졌다고 제조사 욕하는건 좋지만 SRS 시스템이 어떤건지는 알고 욕하심이...
요즘 나오는 차들이야 3세대 4세대 에어백이라 안전벨트 미착용시 작동이 안되지만....
오래된 차량 들은 1세대 2세대 에어백을 장착하여 충격이 감지되면 무조건적으로 작동이 됩니다...
사람이 타고 있건 없건 안전벨트를 하고 있건 관계 없이 막터지는 차량들은 좀 오래된 년식이라 보시면 되겠네요..
현재 에어백 미전개에 의한 사고 차량들부터 재통계를 내봐...
그럼 1세대인지 4세대인지 18세대인지 나오자나...
여지껏 에어백 안터졌다고 이슈화 된차량들 모두 최근 신형들로 알고 있는데.....
그렇담 그 차량들이 모두 벨트를 장착하지 않았단 결론이 되는거??
성급한 논리로 일반화의 오류를 범하지 말고 일단 벨트의 유무에 따른 에어백전개에 대한
정확한 근거를 펼치고, 그담에 사고차량들을 통계내어 미전개에 대한 분류를 해야지..
무조건적으로 벨트 안맺으니 에어백 안터진거다라고 단정지으면 개나소나 다 낚이는 거임.
본문에 안전벨트와 에어백의 관계에 대해서 지가 서술해놓곤 지가 뭔 내용을 쓴줄모르네
1세대 srs는 무조건터져 2세대부터 벨트유무 충격령에따라 에어백 팽창률도 차이있고 3세대는 성인 소아 구분하여 좀 더 진화한거고 지금 니가 말하는 벨트와의ㅅ상관관계는 모두 싸잡아 얚하고 있잖아 그러니 댓글에 나는 터졌다고 하는글도 보이는거야 1세대는 충격만 감지하면 무조건 터져 그런걸 배제하고 일반화의 오류를 범하니 멍청한 소릴 듣지
궁금하네요 ㅎ
부랄두쪽걸고 내기할래요??
질식사 때문에 SRS 시스템이 개발된겁니다...
지나가는 동내 꼬마가 살짝 쳤는데 빵
스치로폼 맞았는데 빵
그냥 빵빵 시도떄도 없이 터졌는데
소비자 들이 불만이 들어 왔어요
그래서 어느정도 충격에는 안 터지게 만들었는데
이것이 병 맛
0/2000자