안녕하세요! 눈팅족인데 염치없게 자문 좀 부탁드리려 글을 작성합니다.
지인께서 어제 저녁 사고가났습니다.
상황을 그려았습니다 초록색의 저희쪽이고, 빨간색이 상대방입니다.
상황을설명드리자면, 비보호 좌회전구간을 지난뒤 약 3m 가량? 지난뒤에
저희 차선 내에서 주행중일때 우측 문짝을 쿡 박히고 차를 세웠으나, 상대방이 세워놓고 사진찍을 생각없이
차를 빼더라구요 그래서 일단 저희도 교통에 방해가 될것같아 갓길로 차를 뺐습니다.
당연히 제 차선을 물고있었고 상대방이 사이드를 박아서 100:0을 생각하고 있었으나,
오늘 저희쪽 보험사에서는 억울하시겠지만 비보호좌회전이라 우리에게도 과실이 있을수있다
라는 말을 들었습니다.
상대방측에서도 5대5 를 요구한다고 하는데요
이게 정말 제가 5대5를 인정해야되는상황일까요?
많은 조언 부탁드리겠습니다!!
아래는 사고난 부분 사진입니다.
레이져공돌이
속편한세상
호야혁느님
상대방이 걍 직진해서 박았어야 하는데
비보호 좌회전 하는 담력에 감탄 또 감탄
와~
과실은 억울해 보임.
둘다 비보호 상대가 가해자가 맞죠.
진단서 들고 경찰서 가보세요.
그렇긴 하지만, 블박차량은 1차로로 들어가고, 상대차량은 2차로로 들어가야 하는데 상대차량이 1차로로 들어왔으니 상대차량 과실이 높아야 하지 않을까 생각해 봅니다.
경찰서 가서 사고접수 하면 가,피해자 가려줄 것 같습니다.
상대방, 저희쪽 각각 담당자분이 나오시긴했었습니다.
비보호 좌회전 하는 담력에 감탄 또 감탄
와~
과실은 억울해 보임.
둘다 비보호 상대가 가해자가 맞죠.
진단서 들고 경찰서 가보세요.
신호없는 우회전 구간이라서요
상대방이 걍 직진해서 박았어야 하는데
우회전차가 과실이 좀 더 있어 보입니다.
블박차 억울해 보이네요 와서 들이 받은꼴인데 블박 피해자예상요
맞은편차량이 우측깜박이도 안키도오는데 좌회전이라니 심장이 튼튼하십니다.
억울하실건 없어보입니다
비오는데 반대쪽 차가 있고 지시등도안보이는데
그걸 논스톱으로 비보호 좌회전 하신다는건
이런일도 감수할 자신이 있으셨던거죠
최소한의 방어도 하지 않으셨는데 과실 나올수밖에 없어보입니다.
비보호 vs 비보호라면 우회전 보다는 좌회전이 더 불리함
'중앙선'을 넘어오는 쪽이 후순위이자 해당 차량은 다른 차들이 조심해야하는 우순선위가 떨어짐.
그런 기본 원칙을 인지하고 있는 사람들이 중앙선 넘는 좌회전인데 빠르다고 뭐라하시는거죠
궁금한데요 한가지 문의드리겠습니다..
일단 제가 생각하는것은 비보호 좌회전이란 법이 반대방향 직진차에 대한 비보호 좌회전 아닌가요?
그래서 신호등이 쌍방 직진 녹색등화일때 직진차를 조심해서 비보호 좌회전을 하란것이고
그럼 녹색등화에 좌회전을 하는것은 정당한 신호라고 생각을 합니다.
그럼 우회전 하는차량과의 사고에서 위의 사고처럼 비보호 좌회전 비보호 우회전으로 처리 하는게 맞나요?
비보호 좌회전은 어떻게 보면 신호받고 진행하는거랑 같은건데요..
반대쪽도 신호받고 우회전이 되는 상황이 되니 이렇게 둘 다 신호를 받는다고 봐도
중앙선 넘는 경로를 타는 좌회전이 후순위가 된다로 다시 돌아와 버리죠
그럼 비보호 좌회전이란 신호는 모든 신호 순위에서 가장 후순위란 말씀인거죠?
흔히 우회전도 비보호라고 하는데
비보호 우회전보다 비보호 좌회전이 더 후순위란 말씀인가요?
죄송합니다.. 전 이부분을 잘 이해를 못해서요..
즉, 좌회전 하기 전에 반대차선에 달려오는 차량이 없는 걸 확인하고, 교통흐름에 방해되지 않게 좌회전 하라는 것이지요
비보호좌회전이 선순위가 될수는 없는거구요
그렇긴 하지만, 블박차량은 1차로로 들어가고, 상대차량은 2차로로 들어가야 하는데 상대차량이 1차로로 들어왔으니 상대차량 과실이 높아야 하지 않을까 생각해 봅니다.
경찰서 가서 사고접수 하면 가,피해자 가려줄 것 같습니다.
둘다 비보호...
각자 자기 차로 잘 타고 갔으면 상관없는데...
우회전 차량이 1차로 침범, 블박 피해자.
피해자이긴하지만 보행자가 건너가는 상황까지 생각해서 꺽으세요
중간에 멈추면 조수석 사고 막꺽다가 인사사고까지 날판임
이미 진입후 일어난 사고라 비보호 좌회전때문에 일어난일은 아니라고 보구요.
깜빡이는 잘 켜고 가셨나요? 상대측에서 그걸로 물고늘어질수도 있겠네요.
답변 감사드립니다
조언해주신 모든분들에게 감사드립니다.
보배에만 수백번은 본듯..
좌회전 우선이긴 하지만, 저렇게 아몰랑우회전하는 차들이 항상 있는데 방어운전이 아쉽네요...
과실을 떠나서 사고나면 피곤...ㅠㅠ
답변감사합니다
상대방 착하거나 모르거나 둘중하나
답변 감사드립니다
블박 좌회전 후 1차선 진입
상대차 우회전 후 1차선 진입이라면
100:0이 맞는 것 같아요.
한문철 변호사님 동영상 찾아보세요.
답변 감사드립니다
굳이 따지자면 알아서 차선 들어갔으니까 좌회전 우회전 문제가 아니라 차선 옆빵이라서 100:0 나올듯 싶은데..
감사합니다
다만 사진을 보니 박은 위치때문에 5대5 나온걸로 보이는데 저는 과실 나쁘지 않다고 봅니다.
5:5과실 나오면 잘 나왔다고 생각 합니다.
좌회전 신호였다면 블박차가 엄청 유리한 상황이고요.
답변감사드립니다
운전 습관은 안좋은게 맞지만
상대편이 직진해서 박았으면 블박 가해자 100대0, 상대편이 우회전하고 주행하고 나서 박았으니 이건 상대편 100이죠
보면 두 차량 다 신호 위반이긴 합니다만..
답변해주신 모든분들 감사합니다
0/2000자